形式语法是一组生成规则，描述如何形成有效语法的字符串。形式语法最常用于指定编程语言的语法。
我正在使用 ANTLR 来解析搜索查询输入，例如： 年龄 > 25 或者 名字：“约翰” 该树通常如下所示： 我想添加对 IN 运算符和数组值的支持，...
我正在实现一个编译器作为类的一部分，用于一种应该支持算术和布尔表达式的语言。不幸的是，我在实施机器人规则时遇到了一些麻烦......
我正在尝试为这篇 Microsoft 文章中描述的 ebnf 语法生成一个 javascript 解析器。文章中指定的ebnf在我按照其编写的方式使用时不起作用，所以我尝试过
是否可以将ANTLR4铁路图导出为png？如果是的话，怎么办？
我想以铁路格式导出 ANTLR4 规则。 请注意，此格式与命令行选项“-atn”生成的格式不同。 铁路格式由antlrw生成...
我正在开发一个简单的解释器，我正在使用 bison 和 flex 作为我的词法分析器和解析器。在解析器方面我遇到了问题： progr :decl_classes decl_gvars decl_functions 块 {
我正在创建一个侵入式指针，如下所示： 类 RefCounted {}; 模板 概念 RefCountedDerived = std::is_base_of_v; 模板 我正在创建一个侵入式指针，如下所示： class RefCounted {}; template <typename T> concept RefCountedDerived = std::is_base_of_v<RefCounted, T>; template <RefCountedDerived T> class IntrusivePtr {}; 当我用它进行测试时，例如： class Test : public RefCounted { static IntrusivePtr<Test> create(); } 编译器抱怨类 Test 未定义，不能作为 __is_base_of 的参数。我假设当编译器读取静态函数时，它解析为 RefCountedDerived，但类 Test 尚未完成其定义。实际上，删除静态函数就可以解决问题。 那么有什么解决方案可以在不删除该静态函数的情况下解决这个问题吗？ 有什么解决方案可以在不删除静态函数的情况下解决这个问题吗？ 是的，将其设为auto并在类定义之外定义它： class Test : public RefCounted { static auto create(); }; auto Test::create() { return IntrusivePtr<Test>{}; }
我正在解决一个问题（来自 Hopcroft、Motwani 和 Ullman 的《自动机理论、语言和计算机简介》），编写一个正则表达式来定义由所有字符串组成的语言...
C 的 K&R 和 Microsoft 语法表明了这个简单的结构： 结构体 { int a ; }; 解析时匹配声明，如下所示： 宣言 声明说明符 ';' 类型说明符 ';'
任何人都可以解释为什么这个语法不能被 LL(1) 解析器解析吗？
我很难理解为什么 LL(1) 解析器无法解析它。 A ::= B 加 A |乙 B ::= NUM |身份证号
我有这个raku语法： #!/usr/bin/env raku 使用 v6.d； 使用语法::追踪器； 语法 语法 { 代币顶部{ ？ } 代币城...
我有以下语法： S → a S b S | b S a S | ε 由于我正在尝试为其编写一个小型编译器，因此我想将其设为 LL(1)。我发现这里似乎存在 FIRST/FOLLOW 冲突，...
我正在尝试为Antlr4 Python3.g4语法文件生成解析树，以解析python3代码
我正在使用 ANTLR4 并尝试为我拥有的 python 文件生成解析树。我使用了 ANTLR4 文档中的语法文件 python3.g4。我安装了antlr4-python3-runtime，并且我...
我是野牛解析的新手，我不完全理解它是如何工作的。我有以下简单的野牛语法来解析简单的语言： %{ %} %token T_ASSIGN T_ADD T_SUB T_MUL T_DIV T_MOD T_POW %
所以我一直从头开始开发自己的编译器。我已经完成了汇编程序，并且它可以与整数一起使用。我想添加对组装成双的实数的支持...
我正在使用 ANTLR 和 ANTLRWorks 2 创建我的第一个语法。我已经完成了语法本身（它识别用所描述的语言编写的代码并构建正确的解析树），但是我...
Python语法有这样的规则： 任务： | NAME ':' 表达式 ['=' annotated_rhs ] # 省略规则的其他选项 而表达式规则允许 lambda 定义 (lambdef)。 ...
我的语法包含以标识符为特征的表达式，该标识符仅可选地后跟带括号的表达式列表。 我的问题是 Fparsec 会显示“不直观”
我正在为fountain.io语法编写一个pest语法，其中包括两种不同类型的类似注释的元素：[[notes]]用双方括号和/*boneyard*/元素来分隔