polymorphism 相关问题

我身处 Java 泛型地狱！执行此操作的正确方法是什么：接口验证器 { 无效验证（T项）； } 类 ValidatorImplOne 实现 Validator 我身处 Java 泛型地狱！正确的做法是什么： interface Validator<T extends ParentThing> { void validate(T item); } class ValidatorImplOne implements Validator<ChildThingOne> { @Override public void validate(ChildThingOne thing1) { // whatever } } class ValidatorImplTwo implements Validator<ChildThingTwo> { @Override public void validate(ChildThingTwo thing2) { // whatever } } // Initialize this with string to ValidatorImplOne or ValidatorImplTwo instances Map<String, Validator<? extends ParentThing>> VALIDATORS = ... public static void validate(String s, ParentThing thing) { Validator<? extends ParentThing> validator = VALIDATORS.get(s); // Does not compile! Complains that thing is not the right type. validator.validate(thing); } 即使 Eclipse 自动完成功能也告诉我验证应该采用 ParentThing 参数，但如果我传递 ParentThing，编译器仍然会抱怨。 :( 如果我强制转换或删除泛型，这将起作用，但我想知道如何在没有编译器警告的情况下以“正确”的方式执行此操作。这实际上是您希望编译器实现的行为。您给出的代码不是类型安全的，因此编译器要求您进行类型转换是有道理的。这是因为每个 validate 方法都采用 ParentThing 的特定子类。例如，在 ChildThingOne 验证器中，传递到 validate 方法的对象必须可从 ChildThingOne 进行分配。当您有 Validator<? extends ParentThing> 的实例时，编译器不知道 validate 的实际类型需要什么。更一般地，编译器无法保证传递给 ParentThing 的 validate 可分配为 ParentThing 的特定子类型。你会发现代码validator.validate(new ChildThingOne())有同样的编译错误。这可以在基于您的简单示例中看到： public static void validate(String s, ParentThing thing) { Validator<? extends ParentThing> validator = new ValidatorImplOne(); //? extends ParentThing means an unknown, but SPECIFIC, implementation of ParentThing validator.validate(new ChildThingOne()); //cannot compile //The compiler doesn't know if ChildThingOne is the actual type validator wants } 要使用泛型执行此操作，您必须使用扩展 Validator<ParentThing> 的类。正如您所指出的，另一种选择是使用类型转换。以下是如何修改初始代码以进行编译和工作的示例： public static <T extends ParentThing> void validate(String s, T thing) { Validator<T> validator = (Validator<T>) VALIDATORS.get(s); validator.validate(thing); }

java generics polymorphism

回答 1 投票 0

有没有办法使扩展多态？

我有以下无法更改的java类接口父... Child1Class 类实现 Parent... Child2Class 类实现 Parent... GrandChild1Class 类扩展 Child1Class ... ... 不...

java kotlin inheritance polymorphism extension-methods

回答 1 投票 0

是否可以完全覆盖c#中的属性？

我有一个来自我无法控制的库的父类，并且我正在尝试创建一个覆盖该类中的公共属性的子类。我发现答案是使用 new 关键字...

c# oop inheritance polymorphism

回答 2 投票 0

使用 Mockito 的 ArgumentCaptor 类来匹配子类

下面的代码显示了我的问题。实际上，我尝试使用 Mockito 的 ArgumentCaptor 来验证某个具体类是否调用过一次方法。我想使用 ArgumentCaptor h...

java polymorphism mockito

回答 4 投票 0

Fortran 中的隐式实数-复数转换

fortran的新标准对于调用和过程定义之间的不匹配更加严格。然而，有很多遗留代码，例如，复杂数组被视为......

types fortran polymorphism

回答 1 投票 0

多态性 - 继承：不同类型的构造函数和静态 - 动态类型的对象

类顶级{ 浮点数 f = 1.0f；公共无效m1（顶部a，短i）{ System.out.println("m1 (Top, Short) 在 Top 类中"); } 公共无效m1（顶部a，int i）{ 系统.out.

java oop inheritance constructor polymorphism

回答 1 投票 0

如何在 Java 中使用泛型类型参数内的附加边界进行强制转换

是否可以转换一个对象来适应既是泛型类型参数又具有多个边界的参数？我的情况如下：公开是否可以转换一个对象来适应既是泛型类型参数又具有多个边界的参数？我的情况是这样的： public <T extends TypeA & TypeB> void problematic(Class<T> class) { doSomething(); } public void myMethod(Object obj) { if (obj instanceof TypeA && obj instanceof TypeB) { problematic(obj.getClass()) } } 如果我有一个实现这两个接口的特定类，有问题的方法就可以正常工作。问题是这一次，我只有一个对象可以使用，并且必须对其进行强制转换以满足编译器的要求。有问题的方法已经被经常使用，我不想改变它。我已经尝试过以下演员： problematic(obj.getClass()) problematic((Class<TypeA & TypeB>) obj.getClass()) problematic((Class<? extends TypeA & TypeB>) obj.getClass()) problematic((Class<?>) obj.getClass()) problematic((Class<(TypeA & TypeB)>) obj.getClass()) problematic((Class<TypeC>) obj.getClass()) TypeC 实现了 TypeA 和 TypeB，但该对象并未实际实现 TypeC，因此编译时它只是在运行时失败原始类型经过大量的试验和错误，我找到了使用原始类型的解决方案： problematic((Class) obj.getClass()) 这将给出 rawtypes 警告，但它有效，并且由于事先检查了强制转换，因此向强制转换添加 @SuppressWarnings("rawtypes") 没有真正的问题。不过，这看起来更像是一种解决方法，我想知道为什么声明像 Class 这样的东西不是一个选项。

java generics casting polymorphism multiple-bounds

回答 1 投票 0

基类指针调用派生类中虚拟的非虚基函数

我正在学习C++虚函数。我在基类中声明了一个非虚函数，在派生类中声明了与虚函数相同的函数。如果我使用派生对象创建基类指针并调用

c++ polymorphism virtual-functions

回答 1 投票 0

polymorphism 相关问题

最新问题