在面向对象的编程中，虚函数或虚方法是一种函数或方法，其行为可以通过具有相同签名的函数在继承类中重写。这个概念是面向对象编程（OOP）的多态性部分中非常重要的一部分。
例如： 结构a { 虚拟void go（）{}; }; 结构B：公共A { void go（）{}; }; 函数go的隐式覆盖可能是不受欢迎的，因为B :: GO ...
在C ++，在动态结合期间，请考虑以下示例... 班级 { 虚拟void Fun（） { cout
<<"Base"; } }; class Derived : public Base { void fun() ...
(C++,MinGW 4.4.0,Windows操作系统) 除了标签 <1> 和 <2> 之外，代码中注释的所有内容都是我的猜测。如果您认为我有错误的地方，请纠正我： A类{ 民众： 虚拟...
为了消除未使用的（普通）功能，我可以使用： -ffunction-sections、-fdata-section 和 --gc-sections。 它有效。 我知道使用多态性，函数是“后期绑定”，所以我想......
是否可以像在 C++ 中那样在 Java 中编写虚拟方法？ 或者，是否有一种合适的 Java 方法可以实现来产生类似的行为？我可以举一些例子吗？
大多数人都知道，模板元编程通常比 C++ 中的虚拟分派更快，因为模板的类型是在编译时决定的，而虚拟函数需要运行时查找
在C++中我们可以这样做： 结构体基础 { 虚拟基* Clone() const { ... } 虚拟 ~Base(){} }; 结构派生：基础 { virtual Derived* Clone() const {...} //覆盖 Base::Clone }; 怎么...
我有一个基类，其中有一个纯虚函数，并且通过这个函数，我想在其他派生类中重写它（如果可能的话，在一些具有不同数量参数的类中......
我有下面的代码，我希望 foo 由派生类实现，但由 bar 方法在基类中使用。但我需要 foo 来处理两种情况，其中输入之一和输出类型......
我在尝试了解有关 LSP 的更多信息时遇到了这个示例，我是 OOP 世界的新手。你可以在例子后面找到我的问题。示例如下。 在数学中，正方形是
(this->*&A::main)(); 有什么区别？和 this->A::main();在C++中处理虚函数时？
我试图理解在 C++ 中调用函数的两种方式之间的区别，特别是在处理虚函数时。这是一个简单的代码示例： #包括 类...
(this->*ptr)(); 有什么区别和 this->A::main();在C++中处理虚函数时？
我试图理解在 C++ 中调用函数的两种方式之间的区别，特别是在处理虚函数时。这是一个简单的代码示例： #包括 类...
当基类在析构时需要知道派生类的信息时，如何避免在析构函数中调用虚函数？
目前我遇到以下情况： 我有一个带有 void* V 成员的基类 Base，实际上可能是 A*、B*、C*，并且三个（只有三个，固定数量）类类别将从
当基类在析构时需要知道派生类的信息时，如何避免在析构函数中调用虚函数？
目前我遇到以下情况： 我有一个带有 void* V 成员的基类 Base，实际上可能是 A*、B*、C*，并且类的三个（只有三个，固定数量）类别将从
我试图了解 C++ 如何在继承上下文中处理成员函数指针和重载解析。我有一个带有纯虚函数的基类和一个派生类。我已经
Sean Parent：对于继承层次结构中的多态类型，拥有可变对象是极端的例外
我想知道肖恩·帕伦特到底是什么意思 通过这个声明 对于继承层次结构中的多态类型，拥有可变对象是极端的例外...... 他接着提到了两个原因...
我在 C++ 中有一个场景，我通过基类指针访问派生类的私有成员，并且它似乎工作正常，没有任何错误。这是代码的简化版本： #包括...
为什么具有虚拟成员的类的“新放置”仅在缓冲区位于本地堆栈上时才起作用？
我有一些 C++ 代码，它使用 Placement New 运算符在现有缓冲区中创建具有虚拟成员的类的实例。当缓冲区位于...的本地堆栈上时，它会按预期工作
我试图理解带有指针和虚函数的派生类是如何工作的。我想要做的是使用基类中的虚函数，以便它采用类类型的指针...