timeout 相关问题

我有以下 React 提供程序：从 'react' 导入 { createContext, useCallback, useContext, useEffect, useRef, useState }; 导出 const AlertContext = createContext({ 添加警报：() => {...

reactjs timeout state

回答 1 投票 0

如何使用 C# 在 MS .Net 4.5 中设置 SOAP 调用超时

我需要考虑 SOAP 服务器的极其缓慢的响应。我已经使用 Visual Studio 2012 用 C# 语言添加了该服务，我真的希望能够轻松设置超时值...

c# soap timeout

回答 2 投票 0

同步 Polly 并设置超时

这段代码运行到最后，没有出现TimeoutRejectedException。如果我将策略更改为 TimeoutStrategy.Pessimistic，它将进入执行逻辑两次，然后抛出 TimeoutRejectedException...

c# timeout .net-4.8 polly retry-logic

回答 1 投票 0

React 延迟一段时间后如何检查状态并执行函数？

如果状态没有改变（由于数据库获取而更新），我正在尝试执行一个函数。我是说： const [值，setValue] = useState(false) 常量函数 = () => { ... } 设置超时((...

javascript reactjs timeout

回答 1 投票 0

如何配置 Laravel Queue Worker 永久运行

我正在使用 Laravel 构建一个 Web 应用程序。我想运行一个队列工作程序。我用了 php工匠队列：工作但此命令运行的工作进程仅工作 60 秒，因为默认超时为

php laravel queue timeout

回答 1 投票 0

如何向 Polly 返回 408 请求超时，以便其应用重试策略？

我有以下客户端应用程序服务 .AddHttpClient(c => { c.BaseAddress = new Uri(Configuration["ApiSettings:xxx"]); }) .

c# .net timeout polly retry-logic

回答 1 投票 0

WCF 和服务发现超时

有人知道如何设置发现超时吗？默认值是10-15秒，接缝有点长...... 在女巫这边需要配置吗？服务？客户？服务： ...

c# wcf timeout wcf-discovery webservice-discovery

回答 1 投票 0

为什么在leetcode中for循环结构条件判断中使用.size()计算数组长度会超时？

这是原来的问题下面是我的超时代码：类解决方案{ 民众： int removeElement(向量& nums, int val) { 整数计数=0； for(int i=0;i 下面是我的超时代码： class Solution { public: int removeElement(vector<int>& nums, int val) { int count=0; for(int i=0;i<nums.size();i++){ if(nums[i]==val){ for(int j=i;j+1<nums.size();j++){ nums[j]=nums[j+1]; count+=1; } i--; } } return nums.size()-count; } }; 我尝试用一个变量来记录nums.size()的值，并将其作为for循环结构的条件判断。就成功了。但是我还是想知道.size()的使用时间以及它的内部代码和时间复杂度。 class Solution { public: int removeElement(vector<int>& nums, int val) { int count=0,size=nums.size(); for(int i=0;i<size;i++){ if(nums[i]==val){ for(int j=i;j+1<size;j++){ nums[j]=nums[j+1]; count+=1; } i--; size--; } } return size; } }; vector::size的时间复杂度是恒定的。但毫不奇怪，调用函数 5000 次 (size()) 或读取变量 5000 次 (size) 会有差异。实际上你很幸运，测试仅使用大小不超过 100 的向量，因为你的算法效率不高：在最坏的情况下它的时间复杂度为 O(𝑛²)。为了说明这一点，如果输入 nums 有 100 个元素，并且它们都等于给定的 val，那么你的算法将移动 99 个元素，然后是 98 个元素，然后是 97 个，...，所以总共会有1+2+3+..+99 次运动，即 4950 次。代码挑战中有一个提示：“元素的顺序可能会改变。”。这意味着，您可以从向量（的活动部分）中获取 last 值并用它覆盖该事件，而不是移动 val 出现后出现的所有值。然后减少 size 即可继续。这消除了您拥有的内部循环。这是这个想法的剧透实现： class Solution { public: int removeElement(vector& nums, int val) { int size = nums.size(); for (int i = 0; i < size; i++) { if (nums[i] == val) { size--; nums[i] = nums[size]; i--; } } return size; } };

arrays time-complexity timeout size

回答 1 投票 0

如何在连接到套接字时设置超时

我试图为 connect() 提供超时，但 getsockopt() 没有报告任何错误。但当我开始 write() 时，它失败并显示“errno of 107 - ENOTCONN”。我正在 Fedor 上运行...

c sockets timeout nonblocking

回答 2 投票 0

timeout 相关问题

最新问题