强制使用非阻塞UDP套接字在sendto上引发BlockingIOError

Question

我相信非阻塞UDP套接字会在sendto上引发BlockingIOError。我想强迫这种情况来测试我的程序在这种情况下的行为。

sock = socket.socket(family=socket.AF_INET, type=socket.SOCK_DGRAM)
sock.setblocking(False)
sock.bind(('', 7777))
...
# Even if repeating in a loop, doesn't seem to raise a BlockingIOError
sock.sendto(b'abcde', ('1.2.3.4', 61908))

我尝试将传出缓冲区设置为小

buffer_size = 5
sock.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_SNDBUF, buffer_size)

但是它似乎没有影响，或者如果缓冲区小于数据，则结果为OSError: [Errno 40] Message too long。

我的信念是错误的：可以从不引发BlockingIOError吗？或者如果可以的话，我该如何强制呢？

我的目标是进行集成样式的测试：我实际上想拥有一个真实的套接字并进行实际的网络调用。在这种情况下，模拟插座以进行单元样式的测试是不理想的。

该套接字只能在单线程Python asyncio程序中使用。

Answer 1

从C中的TCP / IP套接字：程序员实用指南，Michael J. Donahoo，Kenneth L. Calvert

对于UDP套接字，没有发送缓冲区，因此send()和sendto()从不返回EWOULDBLOCK

[https://linux.die.net/man/2/sendto中有一个提示，说明为什么...

当设备队列溢出时，数据包只是被静默丢弃。

所以用Python来讲，至少在Linux上无法提高BlockingIOError。