2d切片的线程安全性，其中每个线程在第一维中获得其自己的索引

Question

我试图最终得到一个2D切片，其中第一个维度等于所使用的go例程的数量，第二个维度是每个go-routine负责写入的结构列表。

类型：

[][]*Node

每个go-routine将被赋予第2个切片中第一个维度的索引，并且只会附加到其索引处的列表中。

我的第一直觉是认为这是好的，但如果两个go-routines同时需要附加到各自的列表，这意味着我同时写入第一个维度切片。

我正在考虑指向第二个列表，而不是使用原始列表可能会缓解这个并发写入...类似于：

workCollector := make([]*[]*Node, 5)
for i ; i < 5; i++ {
    go.Process(i)
}

func Process(threadNum int){
    localList := workCollector[threadNum]
    *localList = append(*localList, NewNode(UUID.()))
}

这是否足以允许每个go-routine附加到他们自己的列表中，或者是否应该在互斥锁中发生追加？

Answer 1

如果你的goroutine数量是恒定的，并且每个goroutine只是改变它自己的“数据”，那么你的原始方法是线程安全的。

我的第一直觉是认为这是好的，但如果两个go-routines同时需要附加到各自的列表，这意味着我同时写入第一个维度切片。

您可能正在同时写入该片，但是您正在更新后备阵列中的不同索引，并且如果您不需要增长该片，则后备阵列将不会移动。