x86-64 相关问题

x86-64是Intel x86架构的64位扩展

IM制作一个非常简单且基本的组装程序（以0到15创建数组，找到质数，每个数字平方并在每个数字中进行斐波那契）。但是每次我运行时，我都会得到一个细分

section .data array_int db 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 section .bss ; alocar espaços vazios de memoria primos resb 16 potencias resw 16 fib_results resw 16 ; serão usados registradores de 16 bits para fibonacci section .text global _start e_primo: cmp al, 2 jl nao_primo ; menor que 2 não é primo je sim_primo ; 2 é primo test al, 1 ; AND entre bits menos significat. Pares sempre comecam com 0. Pares não são primos jz nao_primo mov cl, 3 ; após inicializar primeiro divisor, "JUMP" pra checa_div checa_div: mov bl, al ; mov al, cl ; porque o AL é um registrador q tem q ser usado em MUL mul al ; AL por ele mesmo cmp al, bl ; checa se ja passou da sqrt do num: todos necessarios ja foram checados jg sim_primo mov al, bl mov ah, 0 ; zera registrador q armazena resto div cl cmp ah, 0 je nao_primo add cl, 2 ; queremos checar apenas impares mov al, bl ; valor em AL é alterado na divisao jmp checa_div nao_primo: mov al, 0 ret sim_primo: mov al, 1 ret start_fibo: mov dx, 0 cmp al, 0 je end_fibo mov dx, 1 cmp al, 1 je end_fibo ; fibo 0 e 1 é eles mesmos mov bx, 0 mov dx, 1 mov cx, ax ; cx é usado no loop (AX vezes) sub cx, 1 ; primeiro ja tratado fib_loop: mov ax, dx ; salva f(n) em ax add dx, bx ; dx = f(n) + f(n - 1) = f(n + 1) mov bx, ax ; f(n) loop fib_loop end_fibo: mov ax, dx ret _start: lea rsi, [array_int] lea rdi, [primos] lea rdx, [potencias] lea r15, [fib_results] mov rcx, 16 loop_array: mov al, [rsi] call e_primo mov[rdi], al movzx ax, byte [rsi] ; restaura AL (registrador de 16 agora) mul al ; potencia do valor em AL mov [rdx], ax movzx ax, byte [rsi] call start_fibo mov [r15], ax inc rsi inc rdi add rdx, 2 add r15, 2 loop loop_array mov rax, 60 xor rdi, rdi syscall

assembly x86-64 machine-code

回答 1 投票 0

我正在做的剥削是：

I发现了包含重要小工具的这两个功能：

assembly x86-64 machine-code exploit opcode

回答 1 投票 0

使用mingw-w64？我刚刚开始学习从C ++移动的C，我只是在尝试大量可变类型。我正在与GCC编译器一起使用MingGW-W64工具集。据说此版本使用ucrt运行时i ...

，因为“ Math.h”似乎没有定义M_PI。将其投入双重似乎可以返回正确的值，但是长的双值非常小。这是怎么回事？我意识到双倍足够好，但是我只是想知道问题是什么。我意识到我不需要为定义创建const变量。我只是搞砸了。

c printf x86-64 mingw-w64 long-double

回答 1 投票 0

如何有效地将64位寄存器设置为x64上的-1？

performance assembly x86-64

回答 1 投票 0

C函数调用堆栈，不存在中间功能（RIP = 1）

在观察堆栈帧的同时，我看到，在B（）调用C（）之后，在下一个堆栈框架中，RIP指向'1'，即rip = 1。c（）的所有输入参数也都推到了此堆栈。只保存了RIP，我看不到任何其他重新指定，包括将EBP推入堆栈。

c assembly stack x86-64

回答 0 投票 0

有一种方法可以拦截和修改特定程序的所有syscall？

这可能是一个奇怪的问题，这可能是不可能的，但是有没有办法拦截特定程序的所有Syscall？我可以完全控制该文件，这意味着我可以扫描和...

windows debugging x86-64 exe system-calls

回答 1 投票 0

在X86-64 System上的大页面支持上的页面偏移

支持x86-64的地址翻译，用于100秒的gpu泳道。

operating-system x86-64 virtual-memory paging page-tables

回答 1 投票 0

堆栈中的reserve字节：x86组件（64位）

PUSHQ％RBP MOVQ％RSP，％RBP subq $ 32，％rsp 我有一个关于第三条指令中“ $ 32”的解释的问题。来自搜索和博客的信息指定在以上第三次

assembly x86-64 cpu-registers

回答 2 投票 0

64位等效于x86图像处理程序中的BSWAP 我在例行程序中使用的Delphi Firemonkey Exif实现来加载图像文件。我正在尝试确定图像是否已旋转，因此我可以纠正

type TMarker = packed record Marker : Word; //Section marker Len : Word; //Length Section Indefin : Array [0..4] of Char; //Indefiner - "Exif" 00, "JFIF" 00 and ets Pad : Char; //0x00 end; TIFDHeader = packed record pad : Byte; //00h ByteOrder : Word; //II (4D4D) or MM i42 : Word; //2A00 (magic number from the 'Hitchhikers Guide' Offset : Cardinal; //0th offset IFD Count : Word; // number of IFD entries end; function SwapLong(Value: Cardinal): Cardinal; asm bswap eax end; procedure TExif.ReadFromFile(const FileName: string); var j: TMarker; ifd: TIFDHeader; off0: Cardinal; //Null Exif Offset SOI: Word; //2 bytes SOI marker. FF D8 (Start Of Image) f: File; begin if not FileExists(FileName) then exit; Init; System.FileMode:=0; //Read Only open AssignFile(f,FileName); reset(f,1); BlockRead(f,SOI,2); if SOI=$D8FF then begin //Is this Jpeg BlockRead(f,j,9); if j.Marker=$E0FF then begin //JFIF Marker Found Seek(f,20); //Skip JFIF Header BlockRead(f,j,9); end; //Search Exif start marker; if j.Marker<>$E1FF then begin i:=0; repeat BlockRead(f,SOI,2); //Read bytes. inc(i); until (EOF(f) or (i>1000) or (SOI=$E1FF)); //If we find maker if SOI=$E1FF then begin Seek(f,FilePos(f)-2); //return Back on 2 bytes BlockRead(f,j,9); //read Exif header end; end; if j.Marker=$E1FF then begin //If we found Exif Section. j.Indefin='Exif'. FValid:=True; off0:=FilePos(f)+1; //0'th offset Exif header BlockRead(f,ifd,11); //Read IDF Header FSwap := ifd.ByteOrder=$4D4D; // II or MM - if MM we have to swap if FSwap then begin ifd.Offset := SwapLong(ifd.Offset); ifd.Count := Swap(ifd.Count); end; if ifd.Offset <> 8 then begin Seek(f, FilePos(f)+abs(ifd.Offset)-8); end;

delphi assembly x86-64

回答 2 投票 0

POINTER追求基准 - 意外缺乏订单执行？

，但结果似乎并不是我所期望的。 Multichase本质上只是您经典的指针追求基准，只是作者似乎已经竭尽全力确保硬件预摘要失败。它报告了脱离指针的平均延迟，并且可以选择交织“工作”，这基本上只是一个空的循环。相关代码段如下：

c x86-64 cpu-architecture benchmarking cpu-cache

回答 1 投票 0

ACPI：SC16IS741 DLN-2上的UART兼容USB与Linux上的SPI/GPIO适配器

x86-64 linux-device-driver gpio spi acpi

回答 1 投票 0

理解X86_64在64位系统上呼叫指令

一起拆卸的C程序，我在X86_64“呼叫”指令周围缠绕头很难

c x86-64 compiler-explorer