将此标记用于必须编译为C ++ 11的代码（不使用C ++ 14或更高版本中引入的任何功能）。
我的目标是创建solution_ptr，其中void*可以指向任何对象类型。这为我提供了一种使用unique_ptr来指向共享相同签名的对象的方法。但是下面的代码似乎不符合我的期望，即P.Get（）应等于V和S1地址。我怀疑它必须执行尝试将UNQIUE_PTR包裹在S1之上的行以拥有它。但是地址已经改变。
编译时以下内容不会返回错误。 std ::vectorVectest= {}; unsigned int a = 3; vectest.push_back（a）; 和 std ::vectorVectest= {}; int a = 3; V ...
带有DCMTK C ++ 11配置：#Error：DCMTK配置为使用C ++ 11功能，但编译器不支持它们
ERRORC1189＃错误：DCMTK配置为使用C ++ 11功能，但是您的编译器没有或未配置为提供它们。C：******* \osconfig.h
在大多数地方，构造函数都被称为临时器，但是在一个地方，我需要进行明确的bigclass副本，因为它不是临时的，并且会在循环中多次使用：
<< i << endl; } }; int main(int argc, char **argv) { ...
<brace-enclosed initializer list> 我正在编写我的自定义onitirotizer_list和pair。但是，我遇到了转换失败问题：
我不知道解决这个问题。 #include <iostream> #include <string> namespace test { template<class _E> class initializer_list { public: typedef _E value_type; typedef const _E& reference; typedef const _E& const_reference; typedef size_t size_type; typedef const _E* iterator; typedef const _E* const_iterator; private: iterator _M_array; size_type _M_len; // The compiler can call a private constructor. constexpr initializer_list(const_iterator __a, size_type __l) : _M_array(__a), _M_len(__l) {} public: constexpr initializer_list() noexcept : _M_array(0), _M_len(0) {} constexpr size_type size() const noexcept { return _M_len; } constexpr const_iterator begin() const noexcept { return _M_array; } constexpr const_iterator end() const noexcept { return begin() + size(); } }; template<class _Tp> constexpr const _Tp* begin(initializer_list<_Tp> __ils) noexcept { return __ils.begin(); } template<class _Tp> constexpr const _Tp* end(initializer_list<_Tp> __ils) noexcept { return __ils.end(); } template <typename p1, typename p2> class pair { public: p1 first; p2 second; pair(p1 f, p2 s) : first(f), second(s) {} void display() const { std::cout << "(" << first << ", " << second << ")" << std::endl; } // accept {...} assign pair(test::initializer_list<pair> il) { if (il.size() == 2) { auto it = il.begin(); first = it->first; second = (it + 1)->first; } } }; } // namespace test int main() { test::pair<std::string, std::string> mp = {test::pair<std::string, std::string>("a", "b"), test::pair<std::string, std::string>("c", "d")}; mp.display(); // exception: (a, c) return 0; }
error: could not convert ‘{test::pair<std::__cxx11::basic_string<char>, std::__cxx11::basic_string<char> >(std::__cxx11::basic_string<char>(((const char*)"a"), std::allocator<char>()), std::__cxx11::basic_string<char>(((const char*)"b"), std::allocator<char>())), test::pair<std::__cxx11::basic_string<char>, std::__cxx11::basic_string<char> >(std::__cxx11::basic_string<char>(((const char*)"c"), std::allocator<char>()), std::__cxx11::basic_string<char>(((const char*)"d"), std::allocator<char>()))}’ from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘test::pair<std::__cxx11::basic_string<char>, std::__cxx11::basic_string<char> >’ 71 | std::string> mp = {test::pair<std::string, std::string>("a", "b"), test::pair<std::string, std::string>("c", "d")}; <brace-enclosed initializer list>
班级辛格尔顿 { Singleton（）{}; //因此我们不能通过指针偶然地删除它 Singleton（const
Http：//clang.llvm.org/docs/threadsafetyanalysis.html
I有一个C API，是用于在线程之间传递消息的队列。我想通过std ::函数通过它，但是要做到这一点，我需要将其降低到一个常数数据的数据库中
有一种方法可以将枚举类字段转换为基础类型吗？我认为这是自动的，但显然不是。 枚举类my_fields：unsigned {field = 1}; unsigned a = my_fields：...
），我总是在stestalignas以下获得8个字节，而Pragma Pack则是5个字节。我希望ot Achive是使sizeOf（stestalignas）返回5。
如果未定义的移动语义（移动构造函数和移动分配运算符）是否会默认使用编译器优化吗？ [重复]
在定义类的同时，如果我们忘记编写移动构造函数和移动分配运算符编译器的编译器足够聪明，可以自动优化和添加。