state-machine 相关问题

假设您从一个接受两个复杂对象的方法开始。这个方法是一些排序处理器，它需要处理工作流（见工作流流程图）公共任务处理程序（对象 A，列表假设您从一个接受两个复杂对象的方法开始。这个方法是一些排序处理程序，它需要处理工作流（见工作流流程图） public Task Handler(Object A, List<object> lisftOfObjectsB) { //execute workflow steps here } 您可以通过使用“if”、“if-else”、“switch”等语句来做到这一点。但是如果您以这种方式编程，您最终会得到混乱的代码，并且您可能至少违反了 SOLID 原则之一（例如开闭原则）。您如何根据 SOLID 原则并使用 OOP 来编写工作流程，而不是使用许多不同的 if、if-else、switch 等语句？ public Task Handler(Object A, List<object> lisftOfObjectsB) { bool inDb = IsAInDatabase(); if(inDb == false) { //Add to DB } else { bool hasLastState = CheckForLastState(A); if(hasLastState == false) { //Add laststate } } .... } 如果你这样做，你最终会得到许多不同的 if/else/for/for-each 语句，想象一下工作流是否会有更多的步骤和是/否决定。将您的代码视为一篇科学文章，在一篇论文中：你有一个内容的“主要”目的，你需要读者明白你有某种信息需要传达给读者。所以你有一个“主要”方法，这是你的起点。现在您需要创建第一个抽象层 -> 我想告诉读者我的代码在做什么？在您的工作流程中，您有两个类 A 和 B。现在 A 和 B 之间似乎没有联系，所以第一个错误是将两者联系起来。您不需要在执行 B 之前等待 A 完成。在 B 之前处理对象 A 没有依赖性。所以你首先应该把你的工作流程一分为二。一个给A，一个给B。（如果有一个（或多个），好吧，但是我们需要知道 A 和 B 之间的依赖关系）然后你进行抽象：（这是伪代码，假设你使用的是 DI） public interface IObjectAVerifier{ bool VerifyObjectAInPersistence(Object a); } public interface IPersistenceLayerVerifier(object a) { IInsertAIntoPersistence VerifyIsInPersistence(a); } public interface ILastStateChecker(Object a){ } public interface IListObjectValidator{ ValidateListOfObjectBInPersistence(List<Object> objectList); } public interface IInsertAIntoPersistence { } 现在你的主要方法是： public static void Main(string[] args) { object a = InitializeA(); List<object> list = InitializeList(); IObjectAVerifier objectAVerifier = new ObjectAVerifier(); IListObjectValidator listValidator = new ListObjectValidator(); ojbectAVerifier.VerifyObjectAInPersistence(a); listValidator.ValidateListOfObjectBInPersistence(b) } 然后你实施： public class ObjectAVerifier : IObjectAVerifier { private readonly IPersistenceVerifier _persistenceVerifier; private readonly ILastStateChecker _lastStateChecker; public ObjectAVerifier(IVerifyAIsInPersistenceLayer verifyAIsInPersistenceLayer, ILastStateChecker lastStateChecker, DbContext context) { _persistenceVerifier = verifyAIsInPersistenceLayer; _lastStateChecker = lastStateChecker; } public bool VerifyObjectAInPersistence(object a) { IInsertAction action = IPersistenceLayerVerifier.VerifyIsInPersistence(a); } } public class PersistenceLayerVerifier : IPersistenceLayerVerifier { private DbContext _context; public PersistenceLayerVerifier(DbContext context) { _context = context; } public IInsertAIntoPersistence VerifyIsInPersistence(object a) { if(_context.Set<A>().contains(a)) { return new NullObjectInserter(); // this implementation does nothing. } return new InsertAIntoPersistence(a); //this implementation does an actual insert } } 这只是一个超级简单的部分示例，说明您可以做什么，将您的工作流程转换为 OOP 和 SOLID 编程。我希望这足以让球滚动？其他问，我会扩展我的答案。

c# oop design-patterns state-machine stateless

回答 1 投票 0

state-machine 相关问题

最新问题